本月初，北京工商局下發《關于貫徹落實<北京市信息化促進條例>加強電子商務監督管理的意見》(通稱“網店新規”)，要求從8月1日起，在北京全市范圍內利用互聯網從事經營活動的單位和個人應當依法取得營業執照，且要對外公示“身份信息”。

　　隨后，業內有消息稱通過身份驗證的電子商務平臺和企業必須在相關網站申請驗證，每年交納500元驗證費用。這每年500元的認證費一度被外界解讀為帶強制性質，更有批評聲音認為它將扼殺正處于高速發展狀態下的C2C市場。

　　但據北京工商局方面確認，這500元認證費子虛烏有，網店新規實施后網商只需按傳統商店的注冊流程，交納國家規定的手續費，并不存在每年500元的認證費一說。據了解，傳統工商認證費用是20多元，加上證件過塑費一共是60多元。

　　那么，這每年500元認證費的出處在哪，是網店新規的反對派在惹是生非，還是有人希望在其中混淆視聽、混水摸魚？

　　用搜索引擎搜“網店新規”與“500元”這兩關鍵詞，結果幾乎都與一個叫名索網(mingsuo.com)的網站有關�；蚴乔珊�，名索網近期剛好有一項驗證服務，通過身份驗證的電子商務平臺和企業都在其企業名稱后面懸掛紅色圖標“名索驗證”，用戶只要點擊該圖標，就可實時在線查看經過驗證后該企業的工商身份信息，費用每年500元。

　　名索網于2005年底開通，向外界提供工商企業信息查詢服務。據媒體報道，在開通沒多久，該網站就是北京地區法院唯一認可的工商證明提供方。在該網站羅列的合作伙伴中，北京工商局等部門赫然在列。而據一些業內人士透露，北京工商局相關人士也曾在一些場合推廣名索網。

　　諸多業內人士相信，名索網與北京工商局關系曖昧。知名電子商務專家呂伯望甚至擔心，有關部門利用一種行政手段去干涉已經規范化運營的企業和市場，然后把利益相關的企業拉到市場中來。

　　正當這500元認證費遭外界熱議時，名索網在其“名索驗證”中滾動發布聲明，稱“名索驗證”與近期北京工商局出臺的《意見》里所提及的“網上開店辦照以及公示經營主體信息”無關。

　　也有名索網客服人員在接受媒體采訪時表示，“名索驗證”不帶強制性，即“可做可不做，如果做了，別人登陸該網站，會有一個相關認證標志，用戶點開后就可看到該企業信息�！�

　　不過，名索網至今未對該收費標準作出解釋，為何一項類似的驗證服務需每年收費500元？根據名索網的介紹，名索驗證是名索提供的服務于電子商務交易安全的第三方驗證體系，為自愿在其企業網站或電子商務平臺上展示其工商注冊信息的企業提供在線驗證的一種創新服務，獲得認證的用戶可提高公眾形象及公信力，較容易得到客戶認可，從而有助于增加市場占有率及改善競爭力。

　　顯然，在對網店新規尤其是這500元驗證費的爭議中，北京工商局與名索網雙方都主動劃清了關系，但這并不能打消一些對網店新規持消極態度人士心中的疑慮。

　　一位C2C企業相關負責人猜測，主管部門與上述網站原本希望通過類似合作把每年500元的驗證做成強制性，輿論的批評可能打亂了該計劃�！八麄冊�本可能希望，在這邊注冊，注冊完他們給出一張單子，提示你拿著去那邊認證跟繳費�！�

　　事實上，網店新規在施行前夕一波三折，其中有諸多耐人尋味或令人不解的插曲。比如，全國各地工商局主張不一，工商總局方面至今態度模糊。更熟知內情的業內人士稱，此前實行《條例》時，負責該草案的相關人士曾明確指出主要針對個人開設電子商務網站的行為，且只針對北京地區，并非淘寶、易趣等全國性大平臺，但這種說法后來遭到北京工商局的明確否認。

　　上述人士還透露，網店新規的爭議由來已久，各部委之間對此的態度也一直未能達成一致。工業與信息化部以及勞動和社會保障部都對該網店新規持保留態度，使得新規的推進工作并不是十分順暢。